سياسة تركيا تجاه سورية ومستقبل المنطقة الآمِنة.. مَن يقف وراء الأحداث الأخيرة وما الذي يمكن عمله؟
الباحث عمر أوزكيزيليك
في مقالي بعنوان "عدم فقدان التركيز رغم كل شيء: سورية" نُشر في 29 إبريل 2024 لـ"فوكوس+"، ذكر أن تركيا يجب ألا تفقد تركيزها على سورية على الرغم من الأحداث في غزة وأوكرانيا، وأن هناك مخاطر تنتظر تركيا في سورية. لقد ذكّرت الحوادث غير السارّة والصور والإجراءات غير المقبولة في المناطق الآمنة في سورية تركيا بأن القضية السورية هي أولوية.
إن الاستفزازات الفظيعة، التي تصل إلى حدّ استهداف الأعلام التركية، هي إشارة تحذير لتركيا. إن الاضطرابات التي سبَّبها المحرضون في المنطقة كانت في الواقع تهديداً متوقَّعاً، حذرتُ منه قبل شهرين.
كان الخطر الأول الذي حذرت منه في مقالتي المنشورة على Fokus + هو الانتخابات البلدية التي خططت منظمة YPG لتنظيمها في سورية. وقد رأت تركيا هذا الخطر واتخذت الخطوات اللازمة،. لدرجة أن المنظمة أجلت الانتخابات رسمياً إلى آب، ولكن لُوحظ أن الانتخابات ألغيت في التصريحات التي أدلوا بها لوسائل الإعلام التابعة للمنظمة. يبدو أن التهديد الانتخابي لوحدات حماية الشعب قد تم القضاء عليه.
التهديد الثاني الذي ذكرته في مقالتي هو الآثار السلبية المحتملة لانخفاض المساعدات الدولية لسورية. ذكرت أن وقف المساعدات الدولية لسورية سيضع تركيا في وضع صعب، خاصة بالنسبة للاقتصاد والنظام العامّ في إدلب والمناطق الآمنة. وتم تحويل الأموال الدولية إلى أوكرانيا وغزة، في حين تم خفض المساعدات إلى سورية بنسبة تصل إلى 70 في المئة، وأوقف برنامج الأغذية العالمي المساعدات تماماً. ذكرت أن هذا الوضع من شأنه أن يزيد من سوء الظروف المعيشية في المناطق التي يعيش فيها 5.4 مليون سوري نجوا بفضل الجيش التركي، ويزيد من ضغط الهجرة على تركيا.
وتوقعت أن يؤدي تدهور الوضع الاقتصادي إلى مشاكل في النظام العام، مما يزيد من استياء الناس ويضعف شرعية المجالس المحلية، ولهذا السبب، شددت على ضرورة تعزيز تمثيل الحكومات المحلية من خلال الانتخابات، وأن الحكومة السورية المؤقتة ينبغي أن تكون هدفاً للثناء والغضب على حد سواء باعتبارها السلطة السياسية الحقيقية. للأسف لم تؤخذ في الاعتبار تحذيراتي من القضية الثانية والخبراء الأتراك وأصحاب المصلحة السوريين الذين حذروا تركيا من هذا الموضوع.
بدأت الحوادث والاستفزازات المشابهة للانتفاضة الشعبية التي وقعت في المناطق الآمنة في سورية في 1 يوليو/ تموز بمظاهرات نظمها السوريون واستمرت بهجمات على مركبات تحمل لوحات ترخيص تركية. في هذه العملية، تم استهداف الأعلام التركية ومهاجمة المركبات المدرعة التركية. أسئلة سبب الأحداث وما حدث بالضبط تأتي في المقدِّمة.
بادئ ذي بدء، ذكر الجيش الوطني السوري أو الحكومة السورية المؤقتة أنه لا يتخذ موقفاً ضد تركيا ولا يقبل التخريب. اندلعت الحوادث عندما خرجت مجموعات مجهولة الهُوِيّة ذات مظهر مدني منظمة من خلال مجموعات تيليغرام إلى الشوارع بدعوات مثل "دعونا نُخرج تركيا من هنا" و "تركيا باعتنا". وهاجمت هذه الجماعات الأعلام والمركبات التركية، وبعد ذلك فتح أفراد ملثمون النار على عربات مدرعة تركية.
في مجموعات Telegram هذه، تم إصدار توجيهات حول مكان وزمان الاستهداف. تم الإعلان في البداية أن المظاهرات ستبدأ في الساعة 3:30 مساء ، وقد حدث ذلك. يبدو أن المحرضين ووكلاء التأثير لديهم تأثير كبير وراء هذه الأحداث. ومع ذلك، فإن هذا الحادث ليس الأول بالنسبة لتركيا وسورية. وقعت حوادث مماثلة في أغسطس 2022، عندما تم حرق العلم التركي رداً على احتمال السلام بين أنقرة ودمشق.
في الآونة الأخيرة، أدت تصريحات الرئيس أردوغان حول تحسين العلاقات مع نظام الأسد وتعبير "السيد الأسد" إلى انفجار كبير في الغضب بين السوريين. يجد السوريون أن مصالحة تركيا مع نظام الأسد غير مقبولة. بالإضافة إلى ذلك، أثارت الهجمات العنصرية ضد السوريين في قيصري في اليوم السابق غضب بعض السوريين في المنطقة الآمنة.
مَن يقف وراء الأحداث في شمال سورية؟
على الرغم من أن نظام الأسد وحزب العمال الكردستاني / وحدات حماية الشعب وداعش والعملاء والمحرضين الذين يعملون لصالح روسيا قد أثاروا الأجواء، إلا أن هذا ليس السبب الوحيد وراء هذه الأحداث. هناك أرضية وبيئة مناسبة للاستفزاز في المنطقة الآمِنة. ومن الحقائق المعروفة جيداً أن الناس الذين يعيشون في المناطق الآمنة غير مرتاحين لانعدام السلطة المركزية والافتقار إلى التمثيل الديمقراطي ومشاكل النظام العام في المنطقة. خاصة في المنطقة، حقيقة أنه حتى المجالس المحلية لا يمكن انتخابها بأصوات الشعب وأن المحافظين الأتراك حاسمون هي مصدر كبير للتوتر. علاوة على ذلك، أدت المشاكل الإدارية في المناطق الآمنة في شمال سورية، وفكرة سيطرة تركيا على الإدارة، وعدم فعالية الحكومة السورية المؤقتة، إلى تراكم خطير للغضب بين سكان المنطقة. ينظر إلى تركيا على أنها مسؤولة عن جميع السلبيات.
إن جماهير الناس الذين يشعرون بالقلق من هذه المشاكل في المناطق الآمنة في سورية وجماهير الناس الذين لا يشعرون بالارتياح لسياسة الهجرة في تركيا أصبحت استفزازية واستفزازية. وعلى وجه الخصوص، تواصل روسيا ونظام الأسد القيام بأنشطة خطيرة للغاية في الطابور الخامس في تركيا، ويتم ضخّ العنصرية عمداً تحت ستار القومية. في الواقع، يناقش أحمد أردا شينسوي، في تقريره "سياحة غسيل النظام" الذي كتبه لـ TAV، بالتفصيل كيف يتم خدش قضية الهجرة من قِبل نظام الأسد والتلاعب بها لمصالحه في سورية.
إن هدف أنشطة العملاء والطابور الخامس التي تستفز هذين الجانبين وتحاول تحريضهما ضد بعضهما البعض هو تعطيل العلاقة بين الأتراك والسوريين وتدمير الوحدة القائمة على الأرض. وإذا خسرت تركيا حلفاءها، فقد يتحرك حزب العمال الكردستاني/ وحدات حماية الشعب ونظام الأسد معاً للسيطرة على المناطق. في هذا السيناريو، قد تضطر تركيا إلى الانسحاب من سورية، وقد تظهر دولة إرهابية على حدودها الجنوبية، وقد يؤدي نظام الأسد إلى تهجير ملايين السوريين إلى تركيا. وبعبارة أخرى، فإن السوريين الذين يتم استفزازهم ضد تركيا سيخسرون كل مكاسبهم وسيتم تدميرهم. كما ستفقد تركيا مكاسبها في الحرب ضد حزب العمال الكردستاني وستتضاعف مشكلة اللاجئين السوريين وتصل إلى بُعدٍ خارجٍ عن السيطرة.
ما الذي يمكن عمله الآن؟
ومن أجل منع حدوث هذا السيناريو السلبي، يجب مراجعة سياسة تركيا تجاه سورية على الفور. ومع ذلك، لا ينبغي العودة إلى خُطوات التطبيع التي لا معنى لها وغير المُجْدِية وغير الضرورية مع نظام الأسد، حيث يضخّ بعض وكلاء النفوذ عمداً. بل على العكس من ذلك، ينبغي تصحيح عيوب السياسة الحالية واتخاذ إجراءات أكثر قوة. بالنسبة للأعلام التركية المحترقة في المنطقة الآمِنة، يجب طرح سؤال "لماذا توجد أعلام تركية هناك؟"، وبناءً على هذا السؤال، يجب إعطاء كل المسؤولية الإدارية للمنطقة الآمنة للسوريين، يجب ألا تتحمل تركيا المسؤولية عن الأمور التي ليست مسؤولة عنها، يجب أن يقتصر الوجود التركي في سورية على المستوى العسكري والاستخباراتي، وبهذه الطريقة، يمكننا حماية مصالحنا في سورية بشكل أكثر فعالية وبتكلفة أقل، وتحويل تركيزنا إلى مكافحة الإرهاب وتوسيع المنطقة الآمِنة.
ومع ذلك، إذا لم يتم اتخاذ الاحتياطات والدروس اللازمة، كما حدث بعد أحداث مماثلة في آب 2022 ، فقد نرى صوراً مماثلة مرة أخرى، وإذا لم يتم إعادة تصميم الهيكل الإداري في المنطقة بشكل شامل وتسليمه إلى السوريين، فإن الاستفزاز التالي سيكون أكثر حِدّة وخطورة. كان الاستفزاز الأول محصوراً "فقط" في الساق السورية وكان خفيفاً نسبياً. أما الاستفزاز الثاني، الذي وقع في 1 حزيران/ يونيو، فكان له ساقان تركية وسورية، وكان عنيفاً نسبياً. قد يكون حجم الاستفزاز التالي أكثر حِدّة.
بالنسبة لأولئك الذين سيكونون فضوليين، اسمحوا لي أن أكتب دون تَخَطٍّ: الخطر الثالث الذي حذرت منه في مقالتي في 29 نيسان/ إبريل هو احتمال قيام تحالف مناهض لإيران في سورية، هذا الاحتمال لم يتحقق بعد، وما إذا كان سيتضح بعد الانتخابات الأمريكية والحرب في غزة. لسُوء الحظ، لم أرَ حتى الآن أي مؤشر أو علامة على أن تركيا تستعدّ لهذا الاحتمال.
