رويترز: الرد على هجوم القنصلية بدمشق يضع إيران في ورطة

رويترز: الرد على هجوم القنصلية بدمشق يضع إيران في ورطة

تواجه إيران معضلة في أعقاب الهجوم الإسرائيلي على سفارتها في سورية هي كيفية الرد دون إشعال صراع أوسع نطاقاً، يقول محللون في الشرق الأوسط إن طهران لا تريده على ما يبدو.

وتأتي ضربة يوم الاثنين، التي أسفرت عن مقتل قياديين كبار وخمسة ضباط من الحرس الثوري في مجمع السفارة الإيرانية في دمشق، في الوقت الذي تقوم فيه إسرائيل بتسريع حملة طويلة الأمد ضد إيران والجماعات المسلحة التي تدعمها.

إيران لديها خيارات للرد، ويمكنها إطلاق العنان لوكلائها على القوات الأمريكية، أو استخدامها لضرب إسرائيل مباشرة أو تكثيف برنامجها النووي، الذي سعت الولايات المتحدة وحلفاؤها منذ فترة طويلة إلى كبح جماحه.

وقال المسؤولون الأمريكيون، تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هوياتهم، إنهم يراقبون عن كثب لمعرفة ما إذا كان الوكلاء المدعومون من إيران، كما حدث في الماضي، سيهاجمون القوات الأمريكية المتمركزة في العراق وسورية بعد الضربة الإسرائيلية يوم الاثنين.

توقفت مثل هذه الهجمات الإيرانية في شباط/ فبراير بعد أن ردت واشنطن على مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن بعشرات الضربات الجوية على أهداف في سورية والعراق مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني والميليشيات التي يدعمها.

وقال مسؤولون أمريكيون إنهم لم يحصلوا بعد على معلومات استخباراتية تشير إلى أن الجماعات المدعومة من إيران كانت تتطلع لمهاجمة القوات الأمريكية في أعقاب هجوم يوم الاثنين، الذي قالت وسائل إعلام إيرانية إنه أسفر عن مقتل قيادات في الحرس الثوري، بمن فيهم محمد رضا زاهدي، العميد.

وحذرت الولايات المتحدة يوم الثلاثاء طهران بوضوح من مهاجمة قواتها، حيث قال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة روبرت وود: "لن نتردد في الدفاع عن أفرادنا ونكرر تحذيراتنا السابقة لإيران ووكلائها بعدم استغلال الوضع... لاستئناف هجماتهم على الأفراد الأمريكيين".

تجنب الحرب الشاملة

وقال أحد المصادر الذي يتابع القضية بعناية والذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن إيران تواجه معضلة الرغبة في الرد لردع المزيد من مثل هذه الضربات الإسرائيلية مع تجنب حرب شاملة.

وأضاف: "لقد واجهوا هذه المعضلة الحقيقية، فإذا استجابوا فقد يلجؤون إلى مواجهة من الواضح أنهم لا يريدونها، إنهم يحاولون تعديل تصرفاتهم بطريقة تظهر أنهم مستجيبون ولكن ليس تصعيدياً".

وأضاف: "إذا لم يردوا في هذه الحالة، فسيكون ذلك في الحقيقة إشارة إلى أن ردعهم هو نمر من ورق"، مضيفاً أن إيران قد تهاجم إسرائيل نفسها أو السفارات الإسرائيلية أو المنشآت اليهودية في الخارج.

وقال المسؤول الأمريكي إنه نظراً لأهمية الضربة الإسرائيلية، فقد تضطر إيران إلى الرد بمهاجمة المصالح الإسرائيلية بدلاً من ملاحقة القوات الأمريكية.

من جانبه، قال إليوت أبرامز، خبير شؤون الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث أمريكي، إنه يعتقد أن إيران لا تريد حرباً شاملة مع إسرائيل ولكنها قد تستهدف المصالح الإسرائيلية.

وتابع أبرامز: "أعتقد أن إيران لا تريد حرباً كبيرة بين إسرائيل وحزب الله في الوقت الحالي، لذا فإن أي رد لن يأتي في شكل عمل كبير لحزب الله".

وأضاف: "لديهم طرق أخرى كثيرة للرد... على سبيل المثال بمحاولة تفجير سفارة إسرائيلية".

كما يمكن أن ترد إيران أيضاً من خلال تسريع برنامجها النووي، الذي كثفته منذ أن تخلى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في عام 2018 عن الاتفاق النووي الإيراني.

لكن الخطوتين الأكثر دراماتيكية هما زيادة نقاء اليورانيوم المخصب إلى 90%، والذي يعتبر من الدرجة المستخدمة في صنع القنابل، أو إحياء العمل على تصميم سلاح فعلي، لكن هذا قد يأتي بنتائج عكسية ويستدعي ضربات إسرائيلية أو أمريكية.

وقال: "ستنظر إسرائيل والولايات المتحدة إلى أي من هذين القرارين على أنه قرار لامتلاك قنبلة. لذا... فإنهما يخوضان مخاطرة كبيرة حقاً، هل هما مستعدان للقيام بذلك؟ لا أعتقد ذلك".

وقال جون ألترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط في مركز أبحاث CSIS في واشنطن، إنه لا يتوقع رداً إيرانياً هائلاً على الهجوم على سفارتها.

وأضاف: إن "إيران أقل اهتماماً بتلقين إسرائيل درساً بقدر اهتمامها بإظهار أنها ليست ضعيفة لحلفائها في الشرق الأوسط".

المقالات المنشورة في "نداء بوست" تعبّر عن آراء كتابها وليس بالضرورة عن رأي الموقع.


أحدث المواد