نداء بوست- ترجمات- معهد واشنطن
بعد مرور أكثر من شهرين على الغزو المتعثر لأوكرانيا، يبدو أن روسيا تعيد حساب نهجها، حيث تلجأ إلى تكتيك مألوف لدى السوريين جميعاً: “زحف النمل”، أو سياسة الأرض المحروقة.
نظراً لأن محاولة الغزو الأولية فشلت في تحقيق النصر السريع الذي توقعته موسكو بلا شك، فإن الرئيس بوتين وجنرالاته يعيدون ترتيب ساحة المعركة لفرض واقع جديد يزداد قسوة. هذه الوحشية مألوفة لدى العديد من السوريين بشكل مدمر، وللحرب في أوكرانيا العديد من أوجُه الشبه التي يمكن أن توفر نظرة ثاقبة للأشهر المقبلة. ومع ذلك، فإن الرد القوي في الغرب على العدوان الروسي في أوكرانيا يطارد أيضاً العديد من السوريين، حيث يقارنون المساعدة والدعم المقدَّميْنِ للأوكرانيين بالاستجابة لمحنتهم.
ردد أول موازٍ للأحداث في الشرق الأوسط صراعاً سابقاً لذلك في سورية. فمن ناحية، فإن التحذيرات التي أصدرتها وكالة المخابرات المركزية ووكالات استخبارات غربية أخرى في مرحلة ما قبل الغزو حرمت الروس من عنصر المفاجأة. أغرقت هذه الأجهزة وسائل الإعلام بمعلومات دقيقة عن عدد القوات الروسية المنتشرة على حدود أوكرانيا، ومعداتها، ويوم الهجوم.
تركت التسريبات المسؤولين الروس يلجؤون إلى الكوميديا السوداء لمحاولة تضليل الأوكرانيين والدول الغربية على حد سواء. بينما حاولت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا إنكار الاتهامات من خلال مطالبة وسائل الإعلام الغربية بسخرية بتقديم جدول الغزو حتى يتمكن الدبلوماسيون الروس من “التخطيط لعطلاتهم”، نصح ديمتري بوليانسكي، دبلوماسي روسي آخر، القادة الغربيين بمقابلة طبيب من أجل “جنون العظمة.” بعد أسبوع من حملة التضليل هذه، سرعان ما تجلت نوايا روسيا من خلال غزوها الضخم لأوكرانيا.
ومع ذلك، ربما تكون الرسائل الأمريكية قد ساهمت أيضاً في القرار الروسي بشن الغزو نفسه. بما أن أوكرانيا ليست عضواً في الناتو، صرح المسؤولون الأمريكيون أن أمريكا لن ترسل قوات أمريكية إلى أوكرانيا ولا تريد الدخول في مواجهة مباشرة مع روسيا. أعطت هذه التصريحات انطباعاً لروسيا بأن أمريكا كانت جادّة في “حيادها”، خاصة أن تركيزها ينصبّ على الصين التي تهدد بغزو تايوان.
ربما فسر بوتين هذه التصريحات على أنها لامبالاة أمريكية أو حتى ضوء أخضر لخططه في أوكرانيا. بالنسبة للمراقبين الإقليميين، فإن النمط يذكرنا بالمحادثات التي سبقت غزو صدام حسين للكويت. في عام 1990، عندما نشر صدام قواته على الحدود الكويتية، التقى بالسفير الأمريكي في بغداد أبريل جلاسبي لاستكشاف رد الولايات المتحدة إذا كان هناك غزو للكويت. وفقاً لمصادر عديدة، بما في ذلك تقرير معاصر لصحيفة نيويورك تايمز وأكد جلاسبي للرئيس العراقي القرار الأمريكي بعدم التدخل في النزاعات “العربية – العربية” مثل الخلافات الحدودية بين العراق والكويت. واتضح فيما بعد أن صدام حسين فسر تصريحات جلاسبي خلال الاجتماع على أنها ضوء أخضر أمريكي له لمواصلة الغزو، الذي بدأ بعد أسبوع من ذلك الاجتماع.
لكن سرعان ما قادت الولايات المتحدة تحالفاً دولياً دمر قدرات القوات العراقية وطردها من الكويت. وبينما بدا في البداية أن الولايات المتحدة تحدّ من مشاركتها النشطة في الصراع، أكدت التقارير الأخيرة أن الولايات المتحدة ستبيع طائرات بدون طيار مسلحة لأوكرانيا، بالإضافة إلى مشروع القانون الذي تم إقراره مؤخراً لتوفير 40 مليار دولار من المساعدات العسكرية والإنسانية.
الإستراتيجية الروسية
يشير المسار الروسي في سورية إلى أن أي “غرق” لروسيا في صراع سيكون له في النهاية عواقب وخيمة على الأوكرانيين. نظراً لأن استخدام الصواريخ الباليستية لن يحل المعارك البرية، فقد بحث بوتين عن وسيلة لإنقاذ نفسه وتجنُّب “هزيمة إستراتيجية”.
مع المفاوضات الأولية المباشرة في أواخر مارس بوساطة تركيا، وإعادة التقييم بعد نكسة قواته حول كييف، سمح بوتين لهذه المفاوضات بتقليص أهدافه للسيطرة على دونيتسك ولوهانسك في منطقة دونباس. في الوقت نفسه، أصبح من الواضح أن الروس أدركوا أن الطريقة الوحيدة للسيطرة على المناطق في أوكرانيا ستكون من خلال تطبيق سياسة “الأرض المحروقة” أثناء التهام الأراضي بطريقة “زحف النمل”.
إن فهم ما ينتظر مناطق أوكرانيا الآن في بصر روسيا يتطلب ببساطة إلقاء نظرة على أحدث مسرح لعملياتهم. انخرطت روسيا في محاولة الأسد لقمع شعبه في أعقاب جهوده لقمع الانتفاضة، بمساعدة الميليشيات الطائفية من إيران والعراق وأفغانستان وباكستان، إلى جانب حزب الله اللبناني. لكن هذه الميليشيات لم تكن قادرة على إخضاع السوريين الذين كانوا يطالبون بالحرية والكرامة.
حتى بعد المعاناة في ظل كل هذه القوات -علاوة على نمو داعش في المنطقة- ساءت الحياة عندما تورطت روسيا. منذ سبع سنوات حتى الآن، ساعدت الطائرات الحربية الروسية بقوة في استعادة الأسد لمناطق واسعة من المتمردين السوريين لتشكيل دولة يسيطر عليها النظام في غرب البلاد.
تجمع الإستراتيجية الروسية بين سياسات “زحف النمل” و “الأرض المحروقة” ، تهدف روسيا إلى القضاء على المناطق التي تسيطر عليها المعارضة من خلال تفتيتها مع مرور الوقت، ثم محاصرة المدن والبلدات التي استمرت في الصمود. تعرضت هذه المدن والبلدات المحاصرة لضربات جوية وهجمات صاروخية روسية مكثفة استهدفت بِنْيتها التحتية ومناطقها السكنية، مما أدى إلى خسائر كبيرة في صفوف المدنيين ونزوح جماعي لسكانها في نهاية المطاف . خلال فترة قصيرة نسبياً، تمكنت الميليشيات الموالية للأسد من استعادة مناطق واسعة من المعارضة السورية بمجرد تدخل الجيش الروسي.
في غضون ذلك، اتهمت الأمم المتحدة ومنظمات دولية أخرى القوات الروسية والميليشيات الموالية للأسد بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. كانت الخسائر البشرية فادحة. أكثر من 13 مليون سوري، أو أكثر من نصف السكان السوريين، نزحوا أو أصبحوا لاجئين في كل من البلدان المجاورة والبلدان البعيدة.
في حين أن محنة اللاجئين السوريين ربما تكون أكثر وضوحاً على المستوى الدولي، فقد عانى مئات الآلاف من النازحين السوريين داخلياً أيضاً، ويعيشون في خيام على الحدود السورية التركية منذ عدة سنوات. هذا النزوح مقصود كجزء من تغيير ديموغرافي شامل؛ اتهمت منظمة الدفاع المدني السوري (الخوذ البيضاء) في تقريرها الصادر في سبتمبر 2021، القوات الروسية والموالية للأسد بتنفيذ “حملات تهجير … لإخلاء المدن التي يُنظر إليها على أنها مناهضة للحكومة”. أدت الحملات المدعومة من روسيا إلى “تدمير الأحياء الشرقية لمدينة حلب عام 2016، وما نتج عنه من تهجير للأحياء “. السكان … [مع] تهجير السكان من ريف دمشق الغربي والأحياء الشرقية بدمشق عام 2017”.
وتحديداً في عام 2018، عانت مناطق سيطرة المعارضة من “تهجير منهجي … [لـ] الغوطة الشرقية وحي القلمون في ريف دمشق الجنوبي، ومناطق في ريف حمص الشمالي، و[لـ] جنوب سورية في القنيطرة ودرعا”..
إن قرار تجريد أجزاء من سورية من كل أولئك الذين يعارضون حكومة الأسد، وتقسيم البلاد مع ضمان الدعم الكامل أو الخضوع في المناطق التي يسيطر عليها النظام، هو إستراتيجية من المرجَّح أن تظهر مرة أخرى في منطقة دونباس. بعد أن حقق أهدافه في سورية، فإن شهية بوتين غير المبررة لإخضاع الشعوب الأخرى لتحقيق أهدافه الخاصة، وحرمانها من نظام حر وديمقراطي، قادته إلى هدفه التالي المتمثل في أوكرانيا.
ومع فشل جهودهم الأولية لدفع كييف للخضوع من خلال غزو بري واسع النطاق، فإن عودة “زحف النمل” و”الأرض المحروقة” ستصبح مفتاح أي انتصار يأملون في تحقيقه، ولتطبيقه تم نقل كبار الضباط الذين قادوا عملية “زحف النمل” السابقة من سورية لقيادة العملية الروسية في أوكرانيا. وظهر عدد من الضباط الذين خدموا في سورية على قوائم الضباط القتلى.
ما لا يمكن إنكاره أيضاً هو أن التقارير الدولية عن الفظائع الروسية في أوكرانيا تردد بشكل متزايد تلك الفظائع التي ارتكبت في سورية -من مذبحة بوتشا إلى روايات اغتصاب النساء والفتيات الأوكرانيات على نطاق واسع. مع انسحاب القوات الروسية بالاتفاق أو طردها من المدن الأوكرانية، فإنها تترك وراءها قصصاً مروعة عن القتل الجماعي والاغتصاب، مردداً صدى العنف المنهجي الذي يُرتكب ضد المدنيين في سورية.
تكافح مع الاختلافات في الاستجابة الدولية
ومع ذلك، فإن المشاركة المتزايدة للولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية تسلط الضوء على اختلاف رئيسي بين سورية وأوكرانيا. على الرغم من أوجُه التشابه الكبيرة في التدمير الممنهج للمدن السورية والأوكرانية، فإن الاختلاف في التعامل الدولي مع الأزمتين صادم. قُوبلت الفظائع التي ارتُكبت في أوكرانيا بتعاطف دولي واسع مصحوبة بدعوات لمحاكمة المسؤولين الروس في المحكمة الجنائية الدولية. بالإضافة إلى ذلك، تم فرض عقوبات اقتصادية ومالية قاسية على القيادة والمؤسسات الروسية. كما سارع مسؤولون رفيعو المستوى من دول مختلفة، بالإضافة إلى الأمين العامّ للأمم المتحدة، إلى أوكرانيا ليشهدوا الدمار والمجازر التي ارتكبتها القوات الروسية.
في المقابل، شجع عدمُ الاستعداد الدولي لتنسيق الردّ الجادّ على الفظائع في سورية الروسَ والقواتِ المواليةَ للأسد على ارتكاب مجازر مروعة ضد الشعب السوري. ليس بسبب نقص المعلومات. لقد تم توثيق هذه الفظائع بشكل جيد لسنوات.
سلطت الشبكة السورية لحقوق الإنسان، في تقريرها الصادر في آب/ أغسطس 2019، الضوء على “الاستخدام الواسع والمتكرر” من قِبل القوات الروسية والقوات الموالية للأسد “للأسلحة الحارقة والذخائر العنقودية والصواريخ النظامية والصواريخ المملوءة بالمسامير والبراميل المتفجرة، وصولاً إلى الأسلحة الكيماوية، أسلحة الدمار الشامل”.
على الرغم من أن تقارير الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان قد قيمت بشكل متكرر هذه الانتهاكات على أنها ترقى إلى جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، إلا أن الجناة الروس والسوريين لم يخضعوا للمساءلة بعد، بينما سنَّت الولايات المتحدة عقوبات “قيصر”، لم تظهر أي عقوبات على روسيا على وجه التحديد، وتم التشكيك مراراً في فعّالية العقوبات ضد مسؤولي النظام السوري. كل هذا يقف في تناقض حادّ مع الجهود السريعة والمنسقة جيداً من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية رداً على الإجراءات الروسية في أوكرانيا.
وبالنظر إلى الطرق التي تحولت بها هذه الحرب عن الانتصار الفوري الذي توقعته روسيا على الأرجح، ربما تعيد إدارة بايدن إحياء خطة جلاسبي لجر بوتين إلى الفخ الأوكراني من أجل تدمير القدرات العسكرية والاقتصادية لروسيا . من الخارج، يبدو أنه جهد استباقي لإنقاذ أمريكا من مواجهة مستقبلية مع خصمين قوييْنِ ومتعاونيْنِ: الصين وروسيا. وبالمثل، أشار أوباما إلى أن تورُّط روسيا في سورية سيصبح “مستنقعاً” – ومع ذلك فقد أثار صراع واحد فقط مساعدة عسكرية كبيرة بشكل صريح للقتال ضد روسيا.
على عكس أوكرانيا، لم يتم تزويد المتمردين السوريين بأي صواريخ “أرض جو” أو أسلحة فتّاكة أو معلومات استخباراتية لتقليل فعّالية الضربات الجوية الروسية ونظام الأسد. بدلاً من ذلك، تركزت المساعدة على محاربة “داعش”. قدمت الولايات المتحدة ما يقدر بنحو 28.5 مليار دولار لمحاربة “داعش” في العراق وسورية بحلول عام 2018 – باستثناء الفصائل السورية الحرة، بينما طلب ترامب 300 مليون دولار فقط في السنة المالية 2020 “لمواصلة تجهيز ودعم القوات السورية الشريكة”.
وبالتالي، فإن مقارنة الدمار في ماريوبول بأوكرانيا بحلب بسورية -وكلتاهما دمرتهما الهجمات الروسية بشدة- يثير غضب المتمردين المناهضين للأسد والحكومات التي تتذكر عدم وجود ردّ دولي ملموس على الفظائع الأخيرة.
كما علق القادة الإقليميون على هذا التناقُض. خلال منتدى الدوحة، سلّط وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان آل سعود الضوء بمرارة على الاختلاف في ردّ فعل المجتمع الدولي على الأزمتين. النتائج تتحدث عن نفسها. بعد وقوع الحادث، أدرك العديد من المراقبين والسياسيين أن الأزمة الأوكرانية نشأت في سورية. لكن قلة منهم تحلوا بشجاعة أليكسي أريستوفيتش، مستشار رئاسي أوكراني، ليعلن على حسابه على تويتر أن “الغرب نفسه… أثار الوحش، بوتين”.
تهرُّب روسيا من المسؤولية عن جرائمها في سورية حرّضها على تكرارها في أوكرانيا. لذلك، لدى الغرب بشكل عامّ والإدارة الأمريكية بشكل خاصّ فرصة مهمة لمحاسبة المسؤولين الروس والسوريين على قتل مئات الآلاف من المواطنين الأوكرانيين والسوريين على حدّ سواء. خلاف ذلك، إذا انتصرت روسيا في النهاية، فمن المرجَّح أن تتكرر الدورة مرة أخرى، حيث سيعاني مواطنو الدول الأخرى أيضاً من نتائج عملية “الزحف” الروسية.